בפני כב' השופטת מרים קסלסי

הכרעת דין

הנאשם הואשם בשתי עבירות שעניינן עקיפה: האחת עקיפה מסוכנת והשניה עקיפה תוך חציית קו לבן רצוף עבירות על תקנה 47 ד' וה' לתקנות התעבורה.

מטעם המאשימה העידו שוטר ומתנדב, עדותם היתה אמינה ועקבית ואף זכתה לתימוכין מעדותו של הנאשם עצמו.
הנאשם בעדותו הסכים כי היו שלוש עקיפות: האחת בצומת – לטענתו לא היתה ברירה כי הרכב שעקף נסע לאט. על ארוע זה, שתואר על ידי המתנדב לא הועמד הנאשם לדין, למרות שעקיפה בצומת הינה אסורה בין אם הרכב שלפנים נסע לאט מאוד ובין אם לאו.
לגבי הארוע השני – עקיפת טור רכבים, גם כאן הסכים הנאשם כי כשיצא לעקיפה עקף 3 או 4 רכבים, אולם כשהבחין ברכב בנתיב הנגדי, חזר לנתיבו לאחר שני רכבים. לטענת הנאשם מדובר בהשלמת עקיפה באופן זהיר, אולם לטענת המאשימה ועדיה, מדובר באילוץ של הנאשם לחזור "בכוח" לנתיבו ואני מסכימה עמם.
ראה לענין זה את דברי כב' הנשיא דאז הש' שמגר ב ע"פ 482/83 מדינת ישראל נ' סלים יוסף סעיד

"כל אימת שנהג עוקף מכונית, הנוסעת לפניו, הרי חובתו העיקרית והמרכזית היא, שלא להפריע לתנועה הבאה ממול, ואין הוא רשאי לבצע עקיפה, אף אם הכביש פנוי לפניו, אלא אם יש לו ראיה ברורה למרחק מתאים, המבטיחה שלא תבוא תנועה פתאומית ממול בכיוון הנגדי."
טוען הנאשם כי הבחין ממרחק ברכב בנתיב הנגדי, אלא שבשל כך שמדובר בחושך או בדמדומים לא יכול היה להעריך את המרחק של הרכב שהגיע ממול. גם בדברים אלו יש כדי להרשיע את הנהג בעקיפה לא זהירה, שכן עליו לוודא שיוכל לסיים עקיפה במלואה, חזרה לנתיב בין ארבעה רכבים לא יכולה להיחשב סיום העקיפה בדרך זהירה, העובדה שלא התנגש ברכבים בנתיב אליו חזר נעוצה בזהירותם של נהג הרכב אותו עקף ובבלימת נסיעתו, בדרך זו קיפח את זכותו לנהוג וגרם לסיכון.

לענין הארוע השלישי, הרי שהנאשם הסכים כי סיים העקיפה בקו לבן, ולכן אין נפקא מינא אם העקיפה החלה בקו מקווקו כדבריו, או שהחלה בקו לבן כדברי העדים.

זאת ועוד, הנאשם בתגובתו הספונטאנית דבריו הספונטאניים אמר: "אתה הצלת לי את החיים" אמרה זו הוסברה היטב על ידי העד הראשון, ויש בה משום הודאה בעבירות.
לסיכום, אם אעמיד את עדות הנאשם מול שתיעדויות השוטרים, הרי שאני בוחרת להאמין לעדויות השוטרים, שאף זכו לחיזוק בדברי הנאשם ולכן אני מרשיעה את הנאשם בעבירות המיוחסות לו
בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ב, 13/03/2012 במעמד הנוכחים.

מרים קסלסי, שופטת

גזר דין

הנאשם הואשם לאחר ניהול הוכחות בשתי עבירות שעניינן עקיפה: האחת מסוכנת והשניה עקיפה תוך חציית קו לבן רצוף.
אין ספק שמדובר בעבירות מסוכנות ביותר שיש להן פוטנציאל לגרימת תאונה.
הנאשם נוהג משנת 97 ולחובתו 3 הרשעות קודמות, כשהאחרונה בשנת 2004.
ב"כ המאשימה מבקש שיושתו על הנאשם 9 חודשי פסילה, תנאי וקנס.
ב"כ הנאשם מבקש להתחשב לקולא בעברו הלא מכביד של הנאשם וכן על היות הנאשם העובד כשמאי מקרקעין הזקוק לרכבו, לדעתו שלילת הרישיון עלולה לפגוע בתא המשפחתי (נשוי). עוד ציין לזכותו של הנאשם היותו אדם נורמטיבי שעסוק בחסד ונתינה.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני דנה איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1. לתשלום קנס בסך 1,200 ₪ אשר ישולם ב- 4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.5.12.
2. לפסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים. נוכח הסכמתו של הנאשם לבצע של"צ, לא פסלתי את רישיונו לתקופה כה ארוכה כפי שביקש ב"כ המאשימה. היה והנאשם לא יבצע את השל"צ, כי אז ייגזר דינו ל-3 חודשי פסילה נוספים.
הנאשם יפקיד רישיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רישיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 1.5.12.
הוסבר לנאשם כי חובתו להפקיד רישיונו במזכירות ביהמ"ש שאם לא כן, מחד יהא פסול מלנהוג ומאידך תקופת הפסילה לא תיחשב אלא מיום הפקדת הרישיון.
הנאשם מוזהר שהעונש המקובל על נהיגה בפסילה הוא מאסר בפועל.
3. לפסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שישה חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
4. הנאשם יבצע – 120 שעות שירות לתועלת הציבור כמוסכם עם שירות המבחן ויחל ביצוע העבודות לא יאוחר מתוך שלושים ימים מיום קבלת התוכנית בתיאום עם שירות המבחן. השירות יוכל לשנות את מקום ביצוע העבודות לפי הצורך. שירות המבחן למבוגרים יערוך תוכנית של"צ בת – 120 שעות, אין צורך בתסקיר.
שירות המבחן למבוגרים יזמן הנאשם באמצעות טלפון נייד מס': 0502012152 וכן באמצעות בא כוחו עו"ד טוקוב בטל' מס': 0774030295 פקס: 0774030294.

היה ותוך 14 יום לא יצור שירות המבחן קשר עם הנאשם, יתקשר הנאשם בעצמו או באמצעות בא כוחו עם ממונה שירות המבחן (טלפון שירות המבחן: 5310400 – 02). היה וימצא בלתי ראוי לביצוע עבודות של"צ יודיע על כך השירות לבית המשפט ללא דיחוי.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לשירות המבחן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום י"ט אדר תשע"ב, 13/03/2012 במעמד הנוכחים.

מרים קסלסי, שופטת
נוסח מסמך זה כפוף לשינויי ניסוח ועריכה

• שאלות ותשובות
• מאמרים
• חוקים בדיני תעבורה
• פסקי דין
• פורומים